ครูของ Kolkata St Xavier: ‘ฉันถูกบังคับให้ลาออกเพราะรูปถ่ายบิกินี่’

มหาวิทยาลัยเอกชนชั้นนำแห่งหนึ่งในเมืองกัลกัตตาทางตะวันออกของอินเดีย (เดิมชื่อกัลกัตตา) ถูกพัวพันในการโต้เถียงที่น่าเกลียดในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา
อดีตผู้ช่วยศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยเซนต์ซาเวียร์บอกกับ BBC ว่าเธอถูกบังคับให้ลาออกจากงานเพราะแบ่งปันรูปถ่ายของเธอในชุดบิกินี่บน Instagram ซึ่งเป็นข้อกล่าวหาที่มหาวิทยาลัยปฏิเสธ

เด็กหญิงวัย 31 ปีรายนี้ ซึ่งขอไม่เปิดเผยชื่อ กล่าวหาเจ้าหน้าที่มหาวิทยาลัยว่า “ล่วงละเมิดทางเพศ” และบอกว่าเธอ “ถูกรังแก ถูกทุบตี และถูกตำรวจรักษาทางศีลธรรม”

เธอได้ยื่นคำร้องต่อตำรวจและส่งหนังสือแจ้งทางกฎหมายไปยังมหาวิทยาลัย ซึ่งตอบโต้ด้วยการกล่าวหาว่าเธอหมิ่นประมาทและเรียกร้องค่าชดเชย 990 ล้านรูปี (12.4 ล้านปอนด์; 10.5 ปอนด์)

‘ฉันถูกพาไปที่ห้องสอบสวน’
ผู้ช่วยศาสตราจารย์กล่าวว่าเธอเข้าร่วมคณะเมื่อวันที่ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2564 เพื่อสอนภาษาอังกฤษในชั้นเรียนระดับปริญญาตรีและสูงกว่าปริญญาตรี

สองเดือนต่อมา เธอถูกเรียกตัวไปที่สำนักงานรองอธิการบดีเพื่อประชุม

เธอถูก “นำเข้าไปในห้องสอบสวน” ซึ่งเธอถูกสอบสวนโดยคณะกรรมการซึ่งประกอบด้วยรองนายกรัฐมนตรีเฟลิกซ์ ราช นายทะเบียน Ashish Mitra และผู้หญิงห้าคน

เธอได้รับแจ้งว่ามีการร้องเรียนต่อเธอจากบิดาของนักศึกษาชายระดับปริญญาตรีปีหนึ่ง

“รองอธิการบดีกล่าวว่าผู้ปกครองรายนี้พบลูกชายของเขากำลังดูรูปถ่ายของฉันบนอินสตาแกรมที่ฉันสวมแค่ชุดชั้นใน เขาบอกว่าพวกเขามีความชัดเจนทางเพศและขอให้มหาวิทยาลัยช่วยลูกชายของเขาจากความหยาบคายเช่นนี้”

กระดาษแผ่นหนึ่งถูกแจกจ่ายในหมู่สมาชิกคณะกรรมการด้วย “รูปถ่ายห้าหกรูป” และเธอถูกขอให้ยืนยันว่าเป็นของเธอ

‘ฉันรู้ว่าฉันกำลังเมา’
รูปถ่ายที่เธอสวมชุดว่ายน้ำสองชิ้นเป็นรูปถ่ายเซลฟี่ในห้องของเธอ เธอกล่าว และเสริมว่าเธอได้แบ่งปันพวกเขาบน Instagram เป็น “เรื่องราว” ซึ่งหมายความว่าพวกเขาหายไปหลังจาก 24 ชั่วโมง

แต่คณะผู้พิจารณาปฏิเสธคำอธิบายของเธอว่ารูปถ่ายถูกโพสต์เมื่อวันที่ 13 มิถุนายน พ.ศ. 2564 เกือบสองเดือนก่อนที่เธอจะได้เข้าเรียนในมหาวิทยาลัย และก่อนที่เธอจะยอมรับคำขอใดๆ จากนักเรียนของเธอให้ทำตามบัญชีที่เป็นส่วนตัว

นิ้วชี้ไปที่ผู้หญิง
แหล่งที่มาของภาพเก็ตตี้อิมเมจ
“ฉันตกใจมาก เมื่อเห็นภาพที่ฉันมีอาการตื่นตระหนก ฉันรู้สึกเหนือจริงที่รูปถ่ายส่วนตัวของฉันถูกแชร์โดยไม่ได้รับความยินยอมจากฉัน” เธอบอกกับฉัน

“ครั้งหนึ่งฉันทนดูรูปถ่ายของตัวเองไม่ได้ วิธีที่พวกเขานำเสนอให้ฉันและบทสนทนารอบตัวทำให้แม้แต่ฉันคิดว่ามันราคาถูก

‘พ่อแม่ของคุณเคยเห็นรูปถ่ายของคุณหรือไม่’
“ฉันถูกถามว่าทำไมคุณถึงทำอย่างนั้น ในฐานะผู้หญิง คุณไม่คิดว่ามันเป็นเรื่องน่ารังเกียจเหรอ ในฐานะศาสตราจารย์ หน้าที่ของคุณต่อสังคมคือต้องปฏิบัติตนอย่างเหมาะสมไม่ใช่หรือ คุณไม่รู้หรือว่าผู้หญิงมีการแต่งกาย ?

นายกฯ โมดี วอนชาวอินเดียต่อสู้กับผู้หญิง
“พวกเขาบอกฉันว่าฉันกำลังนำความอับอายมาสู่มหาวิทยาลัย ฉันถูกถามฉันว่าพ่อแม่ของฉันใช้ Instagram หรือไม่ และพวกเขาเคยเห็นรูปเหล่านั้นหรือไม่ ฉันรู้สึกคลื่นไส้และบอบช้ำทางจิตใจ”

เธอถูกขอให้กลับมาในวันรุ่งขึ้นพร้อมรายงานเป็นลายลักษณ์อักษร

คำขอโทษและ ‘บังคับลาออก’
วันรุ่งขึ้นครูกลับมาที่สำนักรองอธิการบดีแล้วยื่นคำขอโทษ “เขียนตามคำแนะนำของคณาจารย์บางคนที่มีหัวหน้าห้องขัง” – อดีตเพื่อนร่วมชั้นและผู้ช่วยศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยซึ่งเป็นสมาชิกอยู่ด้วย ของคณะกรรมการที่ถามเธอ

“หากภาพของฉันถูกตีความในลักษณะที่ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของมหาวิทยาลัย ฉันก็เสียใจ” เธอเขียน

มันเป็น “ประสบการณ์ที่ไม่น่าพอใจมาก” เธอกล่าว แต่เธอคาดว่าเรื่องจะจบลงที่นั่น

“แต่รองอธิการบดีบอกฉันว่าคณะกรรมการมีมติเป็นเอกฉันท์แนะนำให้ฉันเลิกจ้าง เขาบอกว่ารูปถ่ายของคุณกลายเป็นไวรัล นักเรียนส่วนใหญ่เห็นพวกเขาและพวกเขาจะไม่จริงจังกับคุณและผู้ปกครองจะบ่น เขาบอกว่าจะดีกว่าถ้าฉัน ลาออกโดยสมัครใจ”

ถ้าเธอไม่ทำ เขาบอกว่า เธอ “จะเข้าคุกเพราะผู้ปกครองต้องการยื่นเรื่องร้องเรียนจากตำรวจ และฉันจะถูกจับกุม”

“ฉันรู้สึกจนมุม – และฉันก็เลิก” เธอกล่าว

“แต่ฉันก็รู้สึกโกรธมากและขอคำแนะนำทางกฎหมาย เนื่องจากรูปถ่ายของฉันถูกดาวน์โหลด ภาพหน้าจอถูกถ่ายและแชร์โดยไม่ได้รับความยินยอมจากฉัน ทนายความของฉันแนะนำให้ฉันยื่นเรื่องร้องเรียนเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศกับตำรวจอาชญากรรมไซเบอร์” เธอกล่าว

‘เราไม่ได้ขอให้เธอเลิก’
คุณพ่อเฟลิกซ์ ราจ ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นว่าคณะกรรมการได้แนะนำให้เธอเลิกจ้างหรือไม่ แต่ปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมดที่มีต่อมหาวิทยาลัยและตัวเขาเอง

“เราเป็นสถาบันการศึกษาและความรู้ศักดิ์สิทธิ์ ในฐานะรุ่นพี่และหัวหน้ามหาวิทยาลัย ฉันบอกเธอว่าเธอไม่ควรเอาภาพเหล่านั้นมา”

ถึงอย่างนั้น เขาก็บอกว่า “ไม่ได้บังคับให้เธอลาออก และเธอก็ละทิ้งความตั้งใจของเธอเอง”

ทำไมอินเดียถึงพูดถึงกางเกงยีนส์ขาดเข่า
“เธอส่งจดหมายขอโทษเมื่อวันที่ 8 ตุลาคม [2021] เรารับมัน ฉันคิดว่ามันเป็นท่าทางที่ดี แต่แล้วเธอก็ส่งจดหมายลาออกในวันที่ 25 ตุลาคม – วันที่เราเปิดอีกครั้งหลังจากหยุดเทศกาลบูชา

“ฉันคาดหวังให้เธอกลับมาทำงานหลังจากวันหยุด ฉันไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นในสองสัปดาห์นี้” เขากล่าว พร้อมเสริมว่าพวกเขา “ไม่ได้โกรธเคืองเธอ” และ “เราดีกับเธอมาก” .

เมื่อถูกถามถึงการยืนยันของเธอว่ารูปถ่ายไม่สามารถปรากฏบนฟีด Instagram ของเธอได้ หลังจากที่เธอเข้าร่วมมหาวิทยาลัย และข้อกล่าวหาของเธอว่าเธอถูกอาจารย์คนหนึ่งก่อวินาศกรรม คุณพ่อเฟลิกซ์ ราช กล่าวว่าเขา “ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี”

‘รูปแบบที่โหดร้ายของการรักษาศีลธรรม’
การกระทำต่อครูได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากนักเรียนและอดีตนักเรียนหลายคนว่า “ดื้อรั้น”

คำร้อง change.org ซึ่งเริ่มต้นโดย Gaurav Banerjee อดีตนักศึกษามหาวิทยาลัยและจ่าหน้าถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการศึกษาของรัฐเบงกอลตะวันตกได้รับการลงนามมากกว่า 25,000ราย ชื่อ

นายบาเนอร์จีบอกกับ BBC ว่าเขาต้องการให้มหาวิทยาลัยขอโทษศาสตราจารย์และขอให้รัฐบาลดำเนินการทางวินัยกับคณะกรรมการเกี่ยวกับพฤติกรรมที่สูงส่ง

“ฉันดีใจที่เหมือนฉัน หลายคนรู้สึกกลัวที่มหาวิทยาลัยจะทำแบบนี้ได้” เขากล่าว

แหล่งที่มาของภาพเก็ตตี้อิมเมจ
เมื่อเร็ว ๆ นี้ นักศึกษามหาวิทยาลัยในชุดดำหลายสิบคนได้จัดการประท้วงเงียบอย่างกะทันหันนอกโรงอาหารของมหาวิทยาลัยเพื่อแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับศาสตราจารย์

“เราได้รู้เกี่ยวกับรูปแบบที่โหดร้ายของการรักษาศีลธรรมที่อาจารย์คนหนึ่งของเราต้องเผชิญ” ผู้เข้าร่วมคนหนึ่งบอกฉัน

“นี่เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้โดยสิ้นเชิง ทำไมใครๆ ถึงต้องมาสนใจว่าฉันกำลังทำอะไรในพื้นที่ส่วนตัวของฉัน? พื้นที่ส่วนตัวของเราควรจะขัดขืนไม่ได้” เขากล่าว

“สิ่งที่น่ากลัวคือสมาชิกคณะกรรมการที่มีผู้หญิงห้าคนไม่คิดว่านี่เป็นการรักษาศีลธรรม?” เขาเพิ่ม.

‘ฉันอาจจะไม่ชนะ…’
ครูที่อยู่ตรงกลางแถวกล่าวว่าเธอ “รู้สึกซาบซึ้งกับการสนับสนุนและขอบคุณ” ต่อบรรดาผู้ที่สนับสนุนเธอ

“หลังจากหลายเดือนของความรู้สึกตกต่ำ ฉันรู้สึกยืนยันว่าผู้คนมองว่ามันไร้สาระแค่ไหน”

ความชั่วร้ายมากกว่า ‘คนขุดทอง’ ที่ดาราบอลลีวูด
เธอกล่าวว่าสิทธิในความเป็นส่วนตัวและการแสดงออกถึงตัวตนนั้นละเมิดไม่ได้และมอบให้กับเราตามรัฐธรรมนูญของอินเดีย และ “การสอดส่อง” นี้ได้ขยายออกไปนอกที่ทำงาน

“ความประพฤติของฉันก่อนเข้าร่วมองค์กรดูถูกโปรโตคอลหรือแนวทางปฏิบัติของโซเชียลมีเดียอย่างไร” เธอถาม.

“ความเชื่อมั่นอย่างแน่วแน่ของฉันคือฉันไม่ได้ทำอะไรผิด ฉันอาจจะไม่ชนะในเรื่องนี้ แต่สำหรับฉัน มันเป็นการต่อสู้ที่สำคัญ” เธอกล่าว

This entry was posted in News.